Originals:

В воду от кальяна кинули пиявку. Жесть

Sound/Music:

— Logic pro X
— дядя Коля – После выпускного (Юрий Шатунов кавер)
— Полумрак – Уходит папа

На правах:

• Незабываемое слайдшоу под кавер версию Натали — О, Боже какой мужчина!

• Трезвое поколение

Новые ограничения «Антитабачного закона». Штрафы для курящих от 500 до 3000 р.

С 1 июня 2014 года вступают в силу новые ограничения закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». Так, под полный запрет попадет курение сигарет, сигар и кальянов в кафе, барах и ресторанах (до сих пор там можно было делать это в изолированных помещениях). Дымить также будет нельзя в гостиницах, поездах дальнего следования и на пассажирских платформах, магазинах и торговых центрах, нестационарных торговых объектах.

Незаконной станет и так называемая открытая выкладка — появление сигаретных пачек на витринах (покупателю должны будут показывать лишь прейскурант на табак). Выкладка табачной продукции является рекламой и стимулирует импульсивные покупки, увеличивая объём продаж на 12–28%. Введение полного запрета на выкладку табачной продукции способствует снижению числа курящих на 23,5%.

Субъектам федерации дадут полномочия вводить дополнительные запреты ( т.е. местные власти смогут вводить дополнительные ограничения).

УЖЕ ДЕЙСТВУЮЩИЕ ОГРАНИЧЕНИЯ:

Запрещено курение на пляжах, детских площадках. Также нельзя курить на территориях учебных заведений (детские сады, школы, вузы и т.п.), учреждений культуры, спортивных объектов, медицинских учреждений, в подъездах жилых домов.

Штраф: 500-1500 рублей.
За курение на детских площадках — штраф от 2000 до 3000 р.

Штраф за распитие алкоголя в общественных местах (в том числе и пива) от 500р. и выше.

Опыт Италии, США, Франции говорит о том, что с введением подобных ограничений снижается количество пациентов с инфарктами и инсультами. Число граждан в больницах с этими заболеваниями через три года может снизиться и в России на 20%. Геннадий Онищенко ранее приводил данные, что в России от табака и заболеваний, вызванных курением, ежегодно умирают 400 тыс. человек — это практически население такого города как Рязань (!)

Сейчас в России курят 44 млн. человек. Мы являемся одной из самых курящих стран в мире. 94% табачной индустрии в России занимает иностранный капитал, в том числе под российскими марками. Акцизы (налоги) от продажи сигарет сегодня приносят бюджету 250 млрд рублей в год. По оценкам Министерства здравоохранения, потери от заболеваний, вызванных курением, ежегодно составляют более 1,3 трлн. рублей, то есть многократно перекрывают прибыль государства от табачной индустрии. Плюс есть целый ряд непрямых выгод для экономики: некурящие люди более работоспособны, реже болеют, дольше живут. Уже вступление в силу некоторых ограничений с июня прошлого года позволило снизить смертность в РФ от сердечно-сосудистых заболеваний на 15,7% всего за 1 год.

ВРЕД ВЫХЛОПНЫХ ГАЗОВ АВТОМОБИЛЯ

Давайте, для интереса, сравним вред выхлопных газов автомобиля и табачный дым. Суммарный показатель токсичности табачного дыма составляет 384000 ПДК. Именно во столько раз надо разбавлять табачный дым чистым воздухом, чтобы он стал безвредным. Для сравнения – ПДК отработанного автомобильного газа 90500 ПДК.
Получается, что табачный дым в 4,5 раз вреднее выхлопных газов автомобиля.

Иногда приходится слышать в защиту курения аргументы про курящего дедушку-долгожителя. Заметим, что случаи с курящими людьми, прожившими 90 лет, уникальные. Рак лёгких обнаруживается у 95% курящих. Общее поражение организма от табака наступает в 99% случаев.
Стоит так же заметить, что курящие люди в 3-4 раза чаще болеют.

А ЧТО ГОВОРЯТ УЧЁНЫЕ ?

Профессор кафедры органической химии химического факультета МГУ Валерий Петросян говорит в своей лекции: «Внедряясь в ДНК, в частности, бензопирен, который входит в состав табачного дыма, распирает молекулу ДНК изнутри, раскручивает ее спирали, а взамен образует другие спирали. Это и есть мутации, которые происходят на уровне ДНК, что приводит к разрушению организма, заболеваниям и ранней смерти. Эти мутации могут быть вызваны и пассивным курением. Но самое страшное – эти мутации могут передаваться по наследству!»

В большой степени увеличивается риск заболеть раком лёгкого, если человек вынужден находиться в накуренном помещении в течение рабочего дня. Поэтому нельзя не согласиться с решением суда Швеции, о чём недавно сообщила центральная печать. Суть этого сообщения сводится к следующему. Женщина, которая не курила и не имела контактов с канцерогенами, ионизирующими излучениями и т.п., вдруг умерла от рака легкого. Родственники обратились с иском в суд на учреждение, где она проработала последние 18 лет. В иске было указано, что в служебном помещении всегда было сильно накурено. Верховный суд удовлетворил этот иск и присудил компенсацию за «производственную травму».

Конечно, курильщик считает, что травить себя табаком или не травить – это его личный выбор и его личное дело. Однако здесь во весь рост встаёт серьёзная этическая проблема: только ли твое это дело – курить ли не курить, если страдают окружающие люди, и ты наносишь серьезный вред своему потомству? А больное потомство, как известно, становится проблемой для всего общества.
Если с самим курильщиком все достаточно просто – у него будет рак легкого, гортани, либо заболевания сердечно-сосудистой системы, то с будущим потомством все сложнее. Никто не может однозначно сказать, какой из поврежденных генов в общем геноме человека будет передан ребенку.

—

1) Представьте, что в организации, в которой Вы работаете, есть одна курящая женщина. Как Вы к ней будете относиться?
2) Представьте, что Вы встречаетесь с курящей девушкой. Как Вы будете относиться к тому, что она курит?
3) Представьте, что Вы женаты на курящей женщине. Как Вы будете относиться к ее вредной привычке?
На каждый вопрос было 3 варианта ответа: а) Положительно; б) Нейтрально; в) Негативно.
После тщательной проверки, были получены следующие результаты:
• на первый вопрос 60% опрошенных ответили «нейтрально», 35% — «негативно» и только 5% — «положительно»;
• на второй вопрос было получено 40% «нейтральных» ответов, 60% «негативных» и ни одного «положительного»;
• на третий вопрос 90% опрошенных дали ответ «негативно» и 10% — «нейтрально».